Medicamentos órfãos enfrentam críticas sobre preços - e dos pacientes
Os
medicamentos órfãos muitas vezes significam grandes lucros para os fabricantes,
e as necessidades médicas não satisfeitas significam que muitos campos estão a exigir
o rápido lançamento de produtos no mercado. Mas à medida que altera o
equilíbrio das operações comerciais, os fabricantes são cada vez mais responsabilizados
em redigir um novo livro de regras de marketing
entre os rumores ruidosos das comunidades da defesa de pacientes com doenças
raras e a preocupação constante com os preços das terapias órfãs.
E
entre um escrutínio intensificado, o Senador Charles Grassley (R-IA) disse que
o seu gabinete estava a abrir um inquérito sobre potenciais abusos da Lei de
Medicamentos Órfãos, após um relatório dos meios de comunicação, que descobriu
que os fabricantes de medicamentos usaram a legislação para obterem o controlo
dos mercados de doenças raras.
O mais
recente fabricante de medicamentos apanhado no fogo cruzado foi Marathon
Pharmaceuticals, que planeia suspender as atividades comerciais do seu novo
medicamento para a distrofia muscular Duchenne (DMD), Emflaza, devido à
repercussão sobre o seu preço de 89.000 dólares. "Estamos a suspender os
nossos esforços de comercialização para nos reunirmos com líderes da comunidade
Duchenne e explicar os nossos planos de comercialização, analisar as suas
preocupações, discutir todas as opções e avançar com a comercialização com base
no plano de ação resultante", disse a empresa em 13 de fevereiro.
Ao
mesmo tempo, o setor pode beneficiar da Lei de Curas do Século XXI, que está
constituída para dar aos pacientes uma voz mais forte e mais influência, e pode
levar um caminho de aprovação mais rápida para muitos medicamentos. No entanto,
no ano passado, a FDA estreou o menor número de medicamentos no mercado desde
2010. Em contraste com os 21 medicamentos órfãos validados em 2015, um total de
22 medicamentos foram aprovados por todas as categorias em 2016.
O
presidente Donald Trump prometeu agilizar o processo de aprovação de
medicamentos e controlar o aumento dos preços dos medicamentos, mas os críticos
estão preocupados com as alterações que acompanharão um mar de medicamentos
ineficazes e inseguros para o mercado. Mas isso pode não considerar o campo das
doenças raras. Aqui, os pacientes anseiam mais poder para decidir se um
medicamento é adequado para eles.
Por
exemplo, observe o panorama do tratamento DMD. Nos últimos anos, tem sido
moldado pelas vozes de pacientes, mesmo quando Sarepta Therapeutics comemorou
uma aprovação para Exondys 51 (eteplirsen) aos pés do medicamento do BioMarin, na
mesma categoria, rejeitado. A comunidade de pacientes rejubilou apesar de
apenas 13% dos pacientes ter a mutação genética direcionada por eteplirsen.
"A
comunidade de pacientes reuniu-se em torno de Sarepta porque queriam uma opção
e a capacidade de avaliar os riscos que estão dispostos a tomar", observa
Heather Gartman, diretora-gerente regional da InVentiv Health PR Group. "É
um estudo de caso em como os pacientes podem conseguir."
A Sarepta
começou a fazer investimentos na comunidade DMD anos antes da aprovação do
medicamento. A empresa de biopharma uniu forças com o grupo de defesa Parent
Project Muscular Dystrophy (PPMD) e com o gabinete de inscrição de pacientes DuchenneConnect
em 2013 para ajudar os indivíduos com DMD no acesso a testes genéticos. Agora
todos os olhos estão postos na Sarepta, uma vez que a aprovação do Exondys 51
requer a confirmação do benefício clínico do medicamento.
PARTICIPE
CEDO
Os
grupos defensores querem que a FDA tenha as ferramentas e conhecimentos
adequados para tomar decisões, explica Stephanie Bozarth, presidente do comité
de defesa da MPS Society e mãe de uma criança com síndrome de Morquio, também
conhecida como MPS IV. Ao mesmo tempo, eles também querem contribuir com mais
informações sobre o perfil de risco-benefício de um potencial tratamento.
É
precisamente a energia e determinação que as farmacêuticas têm que aproveitar,
diz Gartman. "A comunidade de pacientes quer estar envolvida durante os
primeiros dias do tratamento, quando o fabricante está a desenvolver os
protocolos de ensaios clínicos".
As
farmacêuticas estão a começar a perceber os benefícios de tal alinhamento
inicial. "Os pacientes podem ajudar a construir o apoio que uma empresa
farmacêutica precisa desde a descoberta ao lançamento", continua Gartman.
"E a seguir, quando o medicamento for lançado, eles já manipularam
significativas interacções de pacientes."
Além
da Marathon, uma mão-cheia de outros fabricantes de medicamentos de doenças
raras encontraram-se nas manchetes por causa dos preços elevados. Mais
recentemente, a Biogen e a Ionis Pharmaceuticals, fabricantes de Spinraza
(nusinersen), aterraram no meio de uma controversa tempestade de preços, o que
muitos observadores acham que poderia ter sido evitada.
A
comunidade de atrofia muscular espinhal (SMA, em inglês) viu Spinraza, a sua
primeira opção de tratamento, obter aprovação perto do final de 2016. No
início, as empresas faziam tudo de acordo com as regras. Nos meses antecedentes
ao lançamento, a equipe de marketing forneceu materiais informativos e recursos
através de sua campanha Together in SMA,
na esperança de ganhar a confiança de futuros pacientes.
Mas
enquanto os analistas concordam que o potencial de mercado para Spinraza seja
enorme, será por causa do custo impressionante de 750.000 dólares no primeiro
ano, ou por causa de necessidades não satisfeitas? É aqui que as coisas ficam
turvas. Os pacientes e os seus defensores gastam o seu tempo nas linhas de batalha
à espera de ganhar os selos da aprovação do FDA para soluções como Spinraza,
depois ficam arrasados ao saber que os preços põem tais tratamentos fora do
alcance. Na verdade, ao discutir a capacidade da nação para suportar os custos
de medicamentos órfãos, o analista da Leerink Swann, Geoffrey Porges,
classificou o preço como "a gota de água que faz transbordar o copo".
Porque
as doenças raras vêm com uma lista longa de sintomas não específicos, e os
tratamentos curativos são frequentemente inexistentes, as campanhas para a consciência
da doença estão mais na origem do mercado do medicamento órfão do que qualquer
outra categoria terapêutica. David Henderson, diretor na companhia de IT e
serviços Mavens, diz que os
comerciantes de medicamentos órfãos bem-sucedidos mudam o seu foco dos produtos
para a educação sobre o estado da doença ou, como ele diz, a velha história de ED
de "vender a doença".
UM
ALCANCE EXTENSO
O
alcance coletivo dos medicamentos órfãos é enorme. Embora cada uma das mais de
7.000 doenças afete segmentos de população relativamente pequenos, 30 milhões
de americanos têm uma doença rara. Os pacientes e os seus defensores querem
principalmente informações, ferramentas e uma plataforma através da qual possam
compartilhar as suas necessidades.
"Nós precisamos de um arsenal de materiais fidedignos e imagens que
sejam fáceis de entender para que os pais possam distribuir a informação certa
nos centros de atendimento urgente, professores, pediatras e fisioterapeutas,
que nunca ouviram falar da nossa doença", explica Bozarth.
As campanhas de consciencialização da doença são usadas para inspirar os
pacientes a tomarem medidas - como o acompanhamento de um profissional de saúde
sobre sintomas persistentes - e como uma introdução para uma sensibilização
patrocinada no futuro. Estas também são uma
oportunidade para unir várias partes interessadas no tratamento contínuo.
A administradora da Cambridge BioMarketing, Maureen Franco, observa que
pacientes e cuidadores de todo o mundo estão a discutir entre si nos meios de
comunicação sociais e em blogues, abrindo novas oportunidades para
profissionais de marketing experientes.
"As farmacêuticas têm que ir encontrar pacientes, compreendê-los e
eventualmente comunicar com eles nestas plataformas", acrescenta.
"Isso exige quebrar a estrutura com táticas não-tradicionais,
não-pessoais, enquanto se mantêm concordantes."
Mais
fabricantes de medicamentos órfãos estão a tentar criar novas maneiras de se
diferenciar, como prolongar conversações de uma plataforma de comunicação para
outra. Uncommon Strength, um sítio na
internet sem marca lançado pela Alexion Pharmaceuticals, permite que pacientes
e cuidadores criem - e compartilhem nos meios de comunicação sociais - avatares de super-heróis projetados para
refletir a força e a resiliência de indivíduos afetados por doenças raras.
ESCUTE OS PACIENTES
A voz do paciente emergiu como um elemento essencial no desenvolvimento
clínico. Envolver os pacientes no início do desenvolvimento de um medicamento
pode manter o processo no caminho certo, enquanto o contributo do doente em
testes clínicos pode traduzir formas simplificadas de consentimento informado,
menos alterações no protocolo de testes e mais doentes a concluir os testes, de acordo com um relatório de apoio da inVentiv
Health.
Franco concorda que tratar pacientes como líderes de reflexão e reconhecer
o seu poder é imperativo. "O paciente muitas vezes sabe mais sobre uma
doença rara do que o médico. Entender isso é fundamental para qualquer campanha",
diz ela.
Para ter sucesso, os fabricantes precisam de abraçar os cuidados centrados
no paciente com mais eficácia e entusiasmo. Embora a Gartman acredite que a
farmacêutica se está a movimentar na direção certa, ela diz que os comerciantes
ainda precisam elaborar "melhores regulamentos internos".
Os comerciantes de medicamentos órfãos precisam se concentrar nos
obstáculos que os cuidadores e os pacientes enfrentam, relata Josh Bach,
diretor-gerente da Van Conway & Partners.
"As empresas querem que os pacientes descubram inovações antes de eles
chegarem ao mercado, para assim exigirem as terapias aos médicos",
explica. "É um processo que começa muito antes do lançamento."
A
aprovação de um medicamento é apenas um obstáculo. O reembolso e a cobertura
adequada também continuam a pesar sobre a nova realidade de doenças raras. Por
exemplo, agora que o Exondys 51 foi aprovado no setor DMD, várias seguradoras
estão-se a afastar da responsabilidade de cobertura.
A
divulgação nas fases iniciais do desenvolvimento é primordial para a
comercialização futura de um medicamento órfão. Isso muitas vezes significa
iniciar o compromisso antecipado com as associações, identificar os obstáculos
à protecção muito antes que um medicamento atinja o mercado e garantir a protecção
dos receituários. "Esses elementos ajudam as empresas a entrar em ação
quando o medicamento for aprovado", observa Bach.
Há falatório
por toda a indústria sobre como comercializar medicamentos de doenças raras,
mas as estratégias bem-sucedidas continuam a ser um segredo bem guardado.
"Eu
tenho visto aumentos de inovação no mercado, mas não pegam", acrescenta
Bach. "O Órfão é um animal diferente das outras áreas terapêuticas. O
maior problema é que os grandes comerciantes se tornaram os comerciantes de
doenças raras ".
Oportunidades
alargadas têm atraído compromissos de muitos atores, tanto aqueles
familiarizados com o panorama como os dispostos a ‘mergulhar um dedo cauteloso
nas águas’. O setor colocou as coisas no caminho para uma mudança de cultura
radical, que abrangesse recursos sem marca de apoio ao paciente e priorizasse
as interações com populações de pacientes representativas para reunir
perspetivas.
Retirado
da edição de março de 2017 da MMM »
Fonte: http://www.mmm-online.com/commercial/orphan-drugs-face-criticism-on-prices-and-from-patients/article/638142/
Tradução para APAHE: Luz Couto
Comentários
Enviar um comentário